Rome attaque la gloire de la Mère de Dieu

Nous, Catholiques, nous sommes-nous levés trop tard pour défendre l’honneur de notre Mère ? On sait pourtant que l’esprit mauvais du Concile Vatican d’eux avait volontairement mis de côté l’affirmation de la Co-Rédemption de Notre Dame (sous le fallacieux prétexte qu’il ne s’agirait pas d’un dogme mais aussi pour la même élucubration énoncée depuis l’époque du Père de Montfort – qui s’en plaignait – il  ne s’agirait tout de même pas, n’est-ce pas, de confondre le Rédempteur avec Sa Mère !) afin de plaire, une fois de plus, aux protestants et, de manière plus générale, aux tenants de toutes les fausses religions. L’une des attaques les plus venimeuses du Vatican a probablement été celle de François, le 12 décembre 2019. Le site de la Fraternité Saint-Pie X rappelle que le pape, ce jour-là, ne craignit pas de qualifier la Co-Rédemption de la Vierge de « sottise » ! ¹ Actuellement, Léon XIV, une fois de plus dans la droite ligne de son prédécesseur, approuvait la note doctrinale du Dicastère pour la Doctrine de la Foi (conciliaire…) du 4 novembre 2025, « Mater Populi fidelis », dicastère qui est censé rester le garant de l’orthodoxie catholique : Marie ne serait plus la Co-Rédemptrice ! Somme toute, le Pape Léon XIV agit dans logique de Vatican II ; qui en douterait encore ? Le 7 novembre 2025 nous apprenions que les Chevaliers de Notre-Dame dénonçaient ce nouvel attentat commis contre la Souveraine Mère de Dieu.

I – La note doctrinale « Mater Populi fidelis »

Sait-on au moins par qui ce nouveau scandale est arrivé ?  Le Dicastère pour la Doctrine de la Foi (conciliaire), lointain héritier de la Sacrée Congrégation de l’Inquisition romaine et universelle, aurait pour mission de « promouvoir et de protéger la doctrine et les mœurs conformes à la foi dans tout le monde catholique ».  Promouvoir et protéger la doctrine et les mœurs dites-vous ? Le dit Dicastère pour la Doctrine de la Foi (conciliaire) est actuellement présidé par le cardinal argentin Fernandez Victor Manuel, surnommé « Tucho », lequel est dans l’œil du cyclone : il est l’auteur d’un livre, rédigé en 1998, un ouvrage « aux accents pornographiques » comme l’indiquent nos amis de Medias-Presse-Infos ², « La Pasión Mística, espiritualidad y sensualidad » (« La Passion mystique, spiritualité et sensualité») Dans ce livre, Tucho, recommande la bénédiction des couples sodomites, qui sont portant en état de péché grave (« Catéchisme de l’Église catholique », 1867). Son auteur n’est donc pas qualifié ici pour conseiller l’Église au sujet de la Vierge Marie Immaculée !

Jadis, un directeur de conscience au séminaire s’opposait à ce que tel séminariste, hanté par des pratiques contre-nature, puisse approcher le saint Sacerdoce. C’est l’une des règles, toujours en vigueur dans les séminaires traditionnels, destinées à déceler les mauvais candidats au sacerdoce. Aujourd’hui cependant, le pape ne voit aucun problème à ce que l’auteur d’un livre débauché publié en 1999 (le torchon du cardinal a été publié en 1999) soit fait Cardinal vingt-quatre ans plus tard ! ³ 
            On ne va pas s’étendre sur les circonvolutions néo-modernistes émanant d’un tel auteur. Qu’il nous suffise de dire ceci : le texte du Dicastère, nommé « Mater Populi fidelis – Note doctrinale sur certains titres mariaux qui se réfèrent à la coopération de Marie à l’œuvre du salut », prétend mettre bon ordre sur les titres les plus éminents de la Mère de Dieu. Un média dit chrétien ose même titrer  « mettre fin à la confusion » ⁴  La Note explique : « compte tenu de la nécessité d’expliquer le rôle subordonné de Marie au Christ dans l’œuvre de la Rédemption, il est toujours inapproprié d’utiliser le titre de co-rédemptrice pour définir la coopération de Marie (et que ce titre engendrerait) confusion et déséquilibre dans l’harmonie des vérités de la foi chrétienne (…) danger d’obscurcir le rôle exclusif de Jésus-Christ (…) ne serait pas un véritable honneur pour la Mère ».  Pour appuyer les motifs de la condamnation, le texte met en avant une vérité de foi inattaquable : Jésus est l’unique Sauveur, comme le souligne « Les Actes des Apôtres » : « il n’y a de salut en aucun autre, car il n’y a sous le ciel aucun autre nom donné parmi les hommes par lequel nous devions être sauvés » (Actes 4, 12) Le grand missionnaire marial que fut saint Louis Marie Grignion de Montfort écrivait : « Il n’a point été donné d’autre nom sous le Ciel, que le nom de Jésus, par lequel nous devions être sauvés. »  (« Traité de la Vraie Dévotion », point 61)
            Mais le père de la future Vendée catholique et royale parle de la co-rédemption de Notre Dame : « Pour récompense de son humilité profonde, Dieu lui a donné le pouvoir et la commission de remplir de saints les trônes vides dont les anges apostats sont tombés par orgueil. » (« Traité de la Vraie Dévotion », point 28) Le Père de Montfort poursuit :  « Le signe le plus infaillible et le plus indubitable pour distinguer un hérétique, un homme de mauvaise doctrine, un réprouvé d’avec un prédestiné, c’est que l’hérétique et le réprouvé n’ont que du mépris ou de l’indifférence pour la Très Sainte Vierge, tachant par leurs paroles et exemples, d’en diminuer le culte et l’amour, ouvertement ou en cachette, quelquefois sous de beaux prétextes. » (« Traité de la Vraie Dévotion », point 30)
Ce qu’on est bien obligé de qualifier de nouvelle doctrine anciennement catholique donne ainsi, concernant Notre Dame, les titres approuvés et ceux qui sont couchés sur une liste noire par Rome. Ainsi, jusqu’à la prochaine censure néo-protestante, il est autorisé de parler de « Mère de Dieu », d’« Immaculée Conception », d’« Assomption », de « Reine du Ciel », parfois et sous certaines conditions « Médiatrice » (mais au sens de simple intercession). Sont interdits, ou déconseillés les titres de « Co-Rédemptrice », de « Médiatrice de toutes grâces » et, bien entendu, ces diktats engendrent la nouvelle norme liturgique que voici : « Toute messe, ou litanie, utilisant un titre non approuvé doit être corrigée par l’évêque diocésain dans un délai de douze mois ».
 
Douze mois ! Une petite année suffira donc à précipiter dans le vide abyssal de la doctrine conciliaire deux millénaires de théologie et de foi en Marie Co-rédemptrice de la part de saintes légions d’apôtres mariaux, tels saint Louis Marie Grignon de Montfort saint Bernard de Clervaux, Pie XI, etc. « Impensable ! » dirait le fidèle qui négligerait sa formation. Quant à celui qui a étudié un tant soit peu la crise 1962-1965, il se contentera de hausser les épaules : Vatican II avait déjà entamé le sabordage, le Mémoricide… Qu’arrivera-t-il des braves associations diocésaines qui persistent à croire dans les vérités essentielles sur Marie ?
La paroisse parisienne « Saint-Eugène » ⁵ est le siège de la « Confrérie Marie Coredemptrice ». Qu’en sera-t-il de cette confrérie du Rosaire lors de l’application de la note du Dicastère, elle qui exigera une soumission sans appel ? Nous rappelons que « Toute messe, ou litanie, utilisant un titre non approuvé doit être corrigée par l’évêque diocésain dans un délai de 12 mois ». Ils devront changer de nom, ou disparaître.

SAINT LOUIS MARIE GRIGNION DE MONTFORT  – « Le Traité de la vraie dévotion à la Sainte Vierge ». Voici l’antidote à tant d’inepties conciliaires néo-protestantes. Le saint auteur n’y cesse de parler de la Co-Rédemption de Marie : « Le docte et le pieux Juarez de la Compagnie de Jésus (…) et plusieurs autres, ont prouvé invinciblement (avec) saint Augustin, saint Ephrem diacre d’Edesse, saint Cyrille de Jérusalem, saint Germain de Constantinople, saint Jean de Damas, saint Anselme, saint Bernard, saint Bernardin, saint Thomas et saint Bonaventure, que la dévotion à la Très Sainte Vierge est nécessaire au salut (…) » (Père de Montfort « Traité de la Vraie Dévotion », point 40), C’est nous qui soulignons.

« Parmi les privilèges dont Dieu a doté la Theotokos (Mère de Dieu) et que l’Église a progressivement et officiellement reconnus (Immaculée Conception, Virginité perpétuelle, Assomption auprès de son Fils dans l’Eternité), il en est un qu’il nous tarde de voir proclamer : celui de la Co-rédemption de Marie, à la fois parce qu’il est le couronnement des autres titres de la Sainte Vierge, et tout spécialement celui de Mère de Dieu, mais aussi parce qu’en cette période d’agonie de l’Église défigurée par les hérésies et les apostasies, il est devenu urgent de promouvoir la dévotion en Marie souffrant au pied de la Croix à la vue de la Passion de son Fils, et en totale union avec celle-ci. »

II – Les Réactions

Les réactions à cette nouvelle offensive de satan contre sa Rivale ont été si peu nombreuses dans le monde catholique, qu’on peut parler de silence assourdissant. Néanmoins dans cette grisaille théologique, notons trois rayons de soleil : la réaction de Medias-Presse-Infos, celle de la Fraternité Saint-Pie X, enfin celle de l’Ordre des Chevaliers de Notre-Dame (Observance des Saints Coeurs de Jésus et Marie).  

MEDIAS-PRESSE-INFOS

Francesca de Villasmundo fait une bonne analyse de la note doctrinale : « L’œcuménisme réécrit l’histoire mariale. » Notre consœur précise fort justement que nous assistons à « un nouveau pas œcuménique en direction des sectes protestantes », avant de rappeler quel genre de prélat (lire plus haut), a été placé à la tête du fameux Dicastère. Vient ensuite l’analyse du document lui-même. Mme de Villasmundo cite une bonne appréciation du blog anglais The WM Review : (si le terme Corédemptrice sème la confusion) « la solution ne réside pas dans l’abandon de termes traditionnels. Elle passe par l’éducation, le catéchisme, la prédication, l’apologétique et la controverse ». Francesca de Villasmundo conclut fort justement : « Toutes choses que le clerc œcuméniste abhorre : ce qu’il veut c’est bien l’abandon de ce qui sépare le Catholicisme du protestantisme. Marie étant un obstacle vers cette union moderniste avec les protestants, éclipser Marie devient nécessaire. »
medias-presse.info – L’église conciliaire, Léon XIV régnant, rejette le titre de Co-rédemptrice pour Marie

LA FRATERNITÉ SACERDOTALE SAINT-PIE X

Le communiqué, rapporté par nos amis de MPI, provient du site web fsspx.news. Il est ferme contre « le « brûlot du cardinal Victor Fernandez » (sic). Nos amis de MPI commentent : « Bien sûr nous saluons cette dénonciation publique tout en soulignant quand même qu’elle ne fait pas encore mention de l’approbation donnée par le pape Léon XIV à cette nouvelle ignominie. » Voici quelques extraits choisis :

Sur la Co-Rédemption de Marie
« Il suffit pour s’en convaincre (de l’importance de cette thèse pour la Papauté) de rappeler les paroles des papes, depuis Pie IX, le pape de l’Immaculée conception, jusqu’à Pie XII, le pape de l’Assomption. »

Même Jean-Paul II !
(Mater Populi fidelis affirme que Jean Paul II utilisé le terme de Co-Rédemptrice « à sept reprises au moins ») mais cela n’a pas grande valeur aux yeux des rédacteurs. Ils relèvent surtout l’opposition du cardinal Joseph Ratzinger, estimant qu’il s’agissait d’un « terme erroné ».

Ne pas gêner les protestants…
« Il faut bien le dire, le rejet des titres de la Sainte Vierge, spécialement ceux de Co-Rédemptrice et de Médiatrice, trouve son origine dans l’œcuménisme. Déjà, lors de la proclamation du dogme de l’Assomption de la Très Sainte Vierge en 1950, les modernistes s’étaient émus, y voyant un nouvel obstacle posé au rapprochement avec les protestants. »
Le communiqué de la FSSPX rappelle aussi, opportunément, à quel point l’étrange doctrine de François était (déjà) éloignée de la Mariologie traditionnelle : « Quand certains viennent avec des histoires, qu’il faut l’appeler ceci ou cela, qu’il faut de nouveaux dogmes la concernant. Ne perdons pas de temps avec ces histoires : Marie est femme, Dame, mère de son fils (…) et elle est métis, femme de nos peuples qui a fait Dieu métis. » (Homélie de la messe du 12 décembre 2019)

Nous avons apprécié : « Depuis le funeste concile Vatican II, les libéraux ont réussi à s’emparer des commandes à Rome. Ils y règnent en maître avec leur doctrine néo-protestante et néo-moderniste condamnée par Saint Pie X et tous ses prédécesseurs. Et malheureusement Léon XIV, comme le pape François, est notoirement et positivement l’un de ses libéraux puisqu’il a approuvé les propos hétérodoxes de son Préfet du Dicastère pour la doctrine de la foi. Demandons pardon à Notre Dame, Co-Rédemptrice et Médiatrice de toutes grâces, pour toutes ces insultes qui la blessent et qui offensent le Sacré-Cœur de son divin Fils. »

www.medias-presse.info – La FSSPX dénonce fermement et avec clarté l’attaque scandaleuse contre la Très Sainte Vierge du Dicastère pour la doctrine de la foi

L’ORDRE DES CHEVALIERS DE NOTRE-DAME (O.S.C.J.M)

« Quand la Reine du Ciel est offensée, ses fils se lèvent !
Le Dicastère pour la Doctrine de la Foi a récemment annoncé le retrait de plusieurs titres et expressions d’honneur traditionnellement attribués à la Vierge Marie.  Nous, Chevaliers de Notre-Dame, apprenons cette décision avec une douleur et une indignation profonde. Ces titres — Co-rédemptrice, Médiatrice, Avocate — ne sont pas des ornements poétiques ni des inventions de dévotion : ils expriment une vérité théologique et spirituelle née au pied de la Croix, là où la Mère des douleurs s’est unie au sacrifice de son Fils pour le Salut du monde.

Un affront spirituel sans précédent
Effacer ou minimiser ces titres, c’est toucher au cœur même du mystère marial. C’est refuser de reconnaître la place unique de la Vierge dans l’histoire du Salut, c’est appauvrir la foi des fidèles, c’est blesser l’amour filial des chrétiens envers leur Mère. Ce qui a été conquis dans les larmes et le sang du Golgotha ne peut être effacé par un décret administratif.

Notre réponse : la prière et le combat spirituel
            Nous appelons tous les catholiques, en France et ailleurs, à se lever intérieurement, dans la fidélité et la prière. Du 8 novembre au 7 décembre, veille de la fête de l’Immaculée Conception, nous invitons chacun à :
–          réciter chaque jour les Litanies de la Sainte Vierge,
–          ajouter la prière du « Memorare » de saint Bernard ainsi que le « Salve Regina »,
–          offrir pénitences et sacrifices pour obtenir du Ciel la réparation de cette offense.

Pas de tiédeur dans la bataille pour Marie
Nous ne sommes pas des polémistes : nous sommes des fils blessés par l’injustice faite à leur Mère. Nous avons le devoir d’honorer et défendre la Vérité. Car si nous restions muets pendant qu’on dépouille Notre-Dame de ses titres, alors notre foi ne serait plus qu’un vernis sans courage.

Pour l’honneur de la Mère de Dieu
Que chacun se souvienne : Marie n’est pas une figure abstraite ni un symbole lointain. Elle est la Femme annoncée dans la Genèse, celle qui écrase la tête du serpent, la Reine des Cieux à qui le Christ confia le soin maternel des hommes. Nous ne pouvons pas laisser son Nom être diminué sans répondre par notre fidélité, notre prière et notre ferveur.

À genoux pour prier, debout pour défendre
Que le feu de la sainte colère nous pousse à la conversion, à la pénitence et à la proclamation joyeuse et déterminée de la vérité. Que l’Eglise retrouve la fierté de nommer Marie comme le Ciel l’a couronnée : Mère de Dieu, Médiatrice de toutes grâces, Co-rédemptrice et Reine du Ciel.

Ordre des Chevaliers de Notre-Dame
Observance des Saints Cœurs de Jésus et Marie
Ad Majorem Dei Gloriam et in Honorem Beatae Mariae Virginis.

Pour contacter l’Ordre des Chevaliers de Notre-Dame : 
msanctaemariae@gmail.com

Site internet: https://militiasanctaemariae.wixsite.com/ocnd

La Nouvelle chevalerie : 
Telegram: https://t.me/lanouvellechevalerie
Odysee: https://odysee.com/@lanouvellechevalerie:c »
 
Le 8 novembre, l’Ordre publiait un nouveau Communiqué sur sa chaîne « La Nouvelle Chevalerie » :
 
« Cher amis – En ce jour s’ouvre la croisade spirituelle décidée par l’Ordre des Chevaliers de Notre-Dame. L’Ordre entre dans un temps de combat et de prières pour défendre l’honneur de la Mère de Dieu, Médiatrice, Co-rédemptrice et Avocate du genre humain. Tous ses membres sont tenus, par devoir d’honneur et d’obéissance spirituelle, à réciter chaque jour : les Litanies de la Sainte Vierge, le « Souvenez-vous » de saint Bernard, le « Salut, ô Reine » (Salve Regina) tout en offrant pénitences et sacrifices, selon leurs forces. À vous, chrétiens de bonne volonté, qui aimez la Mère de Dieu et reconnaissez en Elle la Reine des Cieux, nous adressons un appel : joignez vos prières aux nôtres. La prière des humbles vaincra ce que la puissance des hommes ne saurait altérer. Lorsque l’Immaculée sera à nouveau proclamée dans toute sa gloire, que Dieu trouve parmi nous des cœurs demeurés fidèles. Ad Majorem Dei Gloriam et in Honorem Beatae Mariae Virginis »
 
Lame de France invite donc ses amis à vous joindre à rejoindre le combat spirituel décidé par l’Ordre des Chevaliers de Notre-Dame. Il s’agit donc (jusqu’au 7 décembre 2025)
1 ) d’ajouter à vos prières quotidiennes :
– Le « Souvenez-vous » de saint Bernard
– Le « Salve Regina »
– Les « Litanies de la Sainte Vierge »  
2) d’offrir les pénitences et les sacrifices de votre choix.
Un membre de cet ordre de chevalerie, que nous avons interrogé à ce sujet, nous a appris la pénitence qui a été proposée à tous les frères : jeûner chaque vendredi d’un seul repas dans la journée, composé d’une simple soupe et de trois tranches de pain. N’oublions pas le pieux adage chrétien : « La prière demande, mais le sacrifice obtient. » Or, il s’agit de RÉPARER :

« Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’Antéchrist. »
Notre Dame, sur la Montagne de La Salette
(19 septembre 1846)

1. https://laportelatine.org/actualite/le-pape-francois-qualifie-la-coredemption-de-la-vierge-de-sottise ↩︎
2. https://www.medias-presse.info/eglise-conciliaire-leon-xiv-marie-co-redemptrice/211414/ ↩︎
3. Victor Manuel Fernandez a été ordonné prêtre le 15 août 1986 et crée Cardinal par François le 30 septembre 2023. ↩︎
4. Le journal « Tribune Chrétienne » commente ainsi cette nouvelle traîtresse pontificale : « Le Vatican met fin à la confusion : Marie n’est pas « corédemptrice » mais Mère du Peuple fidèle » Nous vous laissons apprécier le terme de « confusion » … De quoi parle-t-on ici sinon de la confusion de la pensée néo-moderniste ! ↩︎
5. 2, rue Sainte-Cécile, 75009 Paris ↩︎